Ndërsa diskutimet vazhdojnë të vërtiten rreth Aktit të Sigurisë së Fëmijëve në Internet (KOSA), një grup i rëndësishëm Senatorësh po mbrojnë projektligjin, duke theksuar qëllimin e tij për të mbrojtur përdoruesit e rinj të internetit. Megjithatë, kundërshtarët vazhdojnë të nënvizojnë rreziqet e mundshme të qenësishme të legjislacionit, duke pohuar se ky legjislacion mund të bëjë më shumë dëm sesa mirë në formën e tij të propozuar.
Pavarësisht nga qëllimi i “mbrojtjes së fëmijëve”, kritikët argumentojnë se KOSA mund t’i vendosë fëmijët pa dashje në rrezik më të madh. Në një zbulim të javëve të fundit, Fondacioni Heritage rrëfeu hapur qëllimin e tij për të përdorur KOSA-n si një mekanizëm për të censuruar përmbajtjen LGBTQ+ në internet, me justifikimin për të parandaluar fëmijët të ndeshen me materiale të tilla. Fakti që një pjesë e politikanëve vazhdojnë të mbështesin KOSA-n, apo ligje të ngjashme, përballë një pranimi kaq flagrant të keqpërdorimit të mundshëm, ka ngritur pikëpyetje të rëndësishme mes disa vëzhguesve.
Aleatët e këtij projektligji, si marka Dove, janë të zëshëm në mbështetjen e tyre pro KOSA-s. Një fushatë në favor të këtij projektligji ka arritur të mbledhë mbështetës të rëndësishëm, si këngëtarja Lizzo, duke mbytur disi zërat e atyre që kundërshtojnë legjislacionin.
Megjithatë, situata nuk është akoma tërësisht e qartë. Influencuesi i TikTok, Alex Pearlman (i njohur ndryshe si pearlmania500), i cili ka rreth dy milionë ndjekës, së fundmi shprehu shqetësimet e tij për KOSA në një video të shikuar gjerësisht. Pearlman paralajmëroi se ligji mund t’i detyrojë përdoruesit të zbulojnë detaje personale, si adresa e shtëpisë apo informacioni mbi lejen e tyre të drejtimit, përpara se të kërkojnë të drejtat e tyre në internet.
Artikull i ngjashëm:
Verifikimi i moshës së përdoruesëve të rrjeteve sociale: Si mund të mbrojmë fëmijët tanë?
Sipas Pearlman, qëllimi i projektligjit nuk është aq i thjeshtë sa thjesht mbrojtja e fëmijëve nga materialet e kufizuara në internet. Përkundrazi, ligji mund të kufizojë potencialisht aksesin në internet për të gjithë, dhe të kërkojë prova se përdoruesit janë mbi 18 vjeç përpara se të fitojnë akses në çdo përmbajtje.
Implikimet e këtij projektligji janë shumë më të thella, duke prekur jo vetëm kompanitë e internetit si TikTok, Facebook dhe Twitter, por edhe bazën e tyre të përdoruesve. Këtyre platformave mund t’u kërkohet të mbajnë një bazë të dhënash të përdoruesve dhe të ofrojnë prova se ata që shohin përmbajtje sensitive janë mbi 18 vjeç. Duke pasur parasysh mungesën e udhëzimeve të qarta se si kjo mund të implementohet, Pearlman spekuloi se kompanitë mund të përfundojnë duke mbledhur të dhëna sensitive, siç janë informacionet mbi lejen e drejtimit ose kartën e ID.
Artikull i ngjashëm:
Mediat sociale: Varësia e fshehur e gjeneratës sonë
Kritika e KOSA-s shtrihet përtej parandalimit të qartë të qasjes në përmbajtje. Kritika gjithashtu nxjerr në dritë se si legjislacioni mund të kufizojë aksesin në informacion mbi tema të tilla si siguria kombëtare, mjekimi dhe aspektet e diskutueshme të historisë. Në thelb, kritikët argumentojnë se KOSA, nën maskën e mbrojtjes së fëmijëve, ofron një rrugë për autoritetet për të monitoruar dhe rregulluar përmbajtjen e parë nga të rriturit.
