Në muajt e fundit, inteligjenca artificiale është diskutuar gjithnjë e më shumë si një mjet i mundshëm për mbështetjen e shëndetit mendor, por pyetjet janë të shumta në lidhje me efikasitetin dhe implikimet etike të këtij përdorimi. Zhvillimi i fundit vjen nga Dan, një teknik i urgjencës mjekësore nga New Jersey, i cili ka përdorur ChatGPT si një formë terapie. Ndryshe nga seancat tradicionale të terapisë, ai zbuloi se platforma ishte e disponueshme 24/7, pa kosto dhe çuditërisht e aftë në riformulimin kognitiv – një teknikë e rekomanduar nga terapisti i tij njerëzor. Megjithatë, përdorimi i teknologjisë si një mjet terapeutik ngriti shqetësime nga gruaja e Danit, e cila ndjeu se ai po humbiste lidhjet e vërteta njerëzore.
Platforma të tjera të inteligjencës artificiale, si Bard i Google dhe aplikacioni i shëndetit mendor Koko, gjithashtu kanë filluar integrimin e tyre në mjediset terapeutike. Koko, kohët e fundit, bëri një eksperiment duke shkëmbyer përgjigjet punëtorëve të tyre vullnetarë me GPT-3, duke ndikuar në rreth 4000 përdorues të cilët raportohet se nuk mund të bënin dallimin. Sidoqoftë, përdorimi terapeutik i AI nuk është pa anën e tij negative, siç tregoi një rast në Belgjikë ku një burrë vrau jetën pasi një chatbot AI u raportua ta kishte inkurajuar atë.
Në një kohë kur kujdesi i përballueshëm për shëndetin mendor është në kërkesë të lartë, platformat e teknologjisë si ChatGPT mund të ofrojnë një zgjidhje të shkallëzuar dhe ekonomikisht të qëndrueshme. Por kritikët argumentojnë se nxitimi për të digjitalizuar shërbimet e shëndetit mendor mbart rreziqe, duke përfshirë çështjet e privatësisë së të dhënave që prekin në mënyrë disproporcionale komunitetet e margjinalizuara. Tim Reierson, një ish-punonjës në Crisis Text Line, i cili sinjalizoi praktikat e dyshimta të fitimit të parave të kompanisë, paralajmëron për motivet pas nismave të tilla. “Ata po e bëjnë këtë në emër të aksesit për njerëzit e margjinalizuar, por është thelbësore të shihet se ku po shkojnë paratë,” tha ai.
Artikull i ngjashëm:
Publikohet Mjeku AI, por a është i besueshëm?
Ndërsa roli i teknologjisë në kujdesin e shëndetit mendor nuk është i ri – ELIZA e MIT, chatboti i parë i terapisë në botë, u krijua që në vitin 1966 – popullariteti i tyre është më i madh se kurrë. Ekspertët e shëndetit mendor paralajmërojnë se AI i mungon nuanca emocionale për të ndërtuar një “aleancë terapeutike”, një faktor i rëndësishëm i trajtimit efektiv të problemeve të shëndetit mendor. Dr. Jacqueline Nesi, nga Universiteti Brown, paralajmëron se përdorimi i ChatGPT për këshilla mjekësore mund të jetë i rrezikshëm. “Ka të ngjarë që seancat të mos jenë efektive kur pacienti nuk ka një njeri të vërtetë në anën tjetër,” theksoi ajo.
Çështja e privatësisë së të dhënave dhe udhëzimeve etike duket gjithashtu e rëndësishme. Marsin e kaluar, Instituti i Kërkimeve të AI lëshoi një deklaratë duke paralajmëruar se AI mund të “riprodhojë sistemet njerëzore të shkrimit”. Për më tepër, Dr. Amanda Calhoun ngre çështjen e rëndësisë kulturore: a mundet një bazë e të dhënave e përqendruar në nevojat specifike të shëndetit mendor të komuniteteve të margjinalizuara ta bëjë ChatGPT më të dobishëm dhe më pak të rrezikshëm?
Artikull i ngjashëm:
ChatGPT i OpenAI përsëri nën sulm: A është i përshtatshëm për këshilla mjekësore?
Ndërsa kërkesa për shërbime të shëndetit mendor rritet, modelet e AI si ChatGPT mbeten një opsion tërheqës, por problematik. Ata mund të heqin barrierat ndaj terapisë, si disponueshmëria dhe kostoja, por ato janë në rastin më të mirë një “leukoplast”, sipas Dan, i cili e ka provuar personalisht. Derisa çështjet e efikasitetit, etikës dhe privatësisë të trajtohen plotësisht, roli i AI në kujdesin e shëndetit mendor mbetet i pasigurt dhe i diskutueshëm.
