CEO i OpenAI, Sam Altman, u përball me atë që duket si një ditë vërtet e tmerrshme në bankën e të akuzuarve këtë javë gjatë pyetjes së kryqëzuar në sagën gjyqësore që po vazhdon Musk kundër Altman, ndërsa avokati kundërshtar e goditi me pyetje të pamëshirshme në lidhje me rekordin e tij në rritje të pandershmërisë së supozuar.
Steven Molo, avokati kryesor i paditësit Elon Musk, sulmoi Altman me një sërë pyetjesh në lidhje me gënjeshtrën e tij të përfolur – ose, siç e tha ish-bordi i OpenAI në përpjekjen e tij fantastikisht të dështuar të vitit 2023 për të larguar Altman nga roli i tij drejtues ekzekutiv, dështimin e supozuar të udhëheqësit të OpenAI për të qenë “vazhdimisht i sinqertë” me drejtuesit e tjerë.
“A jeni plotësisht i besueshëm?” e pyeti Molo Altman, i cili u përgjigj: “Unë besoj se po.”
“Nuk e dini nëse jeni plotësisht i besueshëm?” Molo ia ktheu.
“Do ta ndryshoj përgjigjen time në po,” ia ktheu Altman. Më vonë, ai shtoi: “Unë besoj se jam një person i ndershëm dhe i besueshëm në biznes.”
Molo më pas e shtyu Altmanin për deklarata specifike – dhe jashtëzakonisht të pakëndshme – të dhëna nga dëshmitarë të tjerë gjatë gjyqit, duke i kujtuar Altmanit se ai ishte referuar si “mashtrues dhe gënjeshtar” nga ish-kolegët e OpenAI.
Lexo edhe: Mira Murati dëshmon në gjyqin Musk-Altman: Sam krijonte kaos në OpenAI
Në të vërtetë, gjatë një deklarate video, ish-drejtoresha e teknologjisë së OpenAI, Mira Murati, u tha avokatëve se Altman i kishte bërë deklarata të rreme në lidhje me praktikat e sigurisë, duke i thënë asaj se avokatët e kompanisë kishin miratuar një model të ri të IA-së për të anashkaluar procedurat e rregullta të sigurisë, kur ata nuk e kishin bërë. Ajo gjithashtu konfirmoi se Altman e kishte “minuar” atë si CTO dhe i kishte “nxirë” drejtuesit kundër njëri-tjetrit. (Murati u largua nga OpenAI pas shkarkimit dhe ripunësimit të shkurtër të Altman dhe tani është CEO në një laborator të IA-së të quajtur Thinking Machines.) Dhe ish-anëtarja e bordit të OpenAI, Tasha McCauley, dëshmoi në deklarimin e saj video se kishte “ngjarje të përsëritura krize që rrjedhin nga sjellja e Samit”.
“Kishim dyshime të vërteta nëse mund t’i besonim asaj që po na thoshte CEO”, vazhdoi McCauley, duke deklaruar se gënjeshtrat e Altman ushqenin një “kulturë toksike” të pandershmërisë.
Molo i dyfishoi këto dëshmi ndërsa e pyeti Altmanin nëse CEO ishte “i vetëdijshëm” se McCauley e kishte akuzuar atë për “krijimin e një kulture toksike të gënjeshtrave në OpenAI”.
Altman, nga ana e tij, i tha Molo se “nuk e dëgjoi” dëshminë e McCauley.
Brutale! Megjithëse nëse Molo e portretizoi bindshëm Altmanin si gënjeshtar – dhe nëse besueshmëria e Altman ndikon në pretendimin në thelb të padisë, që është se kalimi i OpenAI në një kompani fitimprurëse ishte i paligjshëm – varet nga një juri për të vendosur. Duke pasur parasysh këtë, mund të jetë në favor të Altman që edhe marrja në pyetje e Musk nuk ishte pikërisht lajkatuese.
