Kompania thotë se blogerët dhe botuesit mund të përdorin mjete si ChatGPT për të ndihmuar në shkrimin e postimeve, por nëse kjo nuk zbulohet, postimet nuk do të ndahen përmes veçorive të rekomandimit të Mediumit.
Botuesi në internet Medium thotë se është i lumtur që përdoruesit të postojnë artikuj të shkruar me ndihmën e mjeteve të shkrimit të AI si ChatGPT – për sa kohë që përdorimi i tyre i teknologjisë zbulohet.
Platforma e blogjeve e kthyer në botues, e cila lejon këdo që të krijojë blogun e vet ndërsa shet aksesin e anëtarësimit për disa pjesë ekskluzive, është organizata më e fundit që vendos rregullat bazë për tekstin e krijuar nga AI. Zëvendëspresidenti i përmbajtjes së Mediumit, Scott Lamb, ndau politikën e re në një postim në blog, i cili thotë:
“Ne mirëpresim përdorimin e përgjegjshëm të teknologjisë ndihmëse të AI në Medium. Për të promovuar transparencën dhe për të ndihmuar në vendosjen e pritshmërive të lexuesve, ne kërkojmë që çdo histori e krijuar me ndihmën e AI të etiketohet qartë si e tillë.”
Lamb thekson se kjo është vetëm një “qasje fillestare” dhe se politika e kompanisë mund të ndryshojë siç ndryshon teknologjia.
“Ne besojmë se krijimi i një kulture zbulimi, ku pritshmëria e përbashkët e qytetarisë së mirë është që përmbajtja e krijuar nga AI të zbulohet, fuqizon lexuesit,” shkruan Lamb. “Kjo i lejon ata të zgjedhin reagimin e tyre dhe angazhimin me këtë lloj pune dhe të kuptojnë qartë nëse një histori është e shkruar me makinë apo nga njeriu.”
Kompania thotë se kur gjen postime që beson se janë të krijuara nga AI që nuk janë zbuluar, postimet nuk do të hiqen, por nuk do të shpërndahen nëpërmjet veçorive të ndryshme të rekomandimeve të Mediumit (këto përfshijnë një seksion “Për ty” në faqen kryesore , buletinin “Medium Digest” dhe kështu me radhë)
Një numër shkrimtarësh dhe botimesh që përdorin Medium kanë ndaluar tashmë përdorimin e mjeteve të shkrimit të AI. Për shembull, blogu i dytë më i ndjekur i faqes, Towards Data Science, thotë se “është i përkushtuar për të botuar vepra vetëm nga autorë njerëzorë” dhe do të lejojë tekstin e krijuar nga AI vetëm kur është etiketuar qartë dhe përdoret si shembull
Medium nuk thotë se do të skanojë në mënyrë proaktive pjesët e publikuara për tekstin e krijuar nga AI. Ekziston një numër i detektorëve të tekstit të AI, por ndërsa ata janë në gjendje të dallojnë me besueshmëri tekstin e krijuar nga AI, përdoruesit mund ta personalizojnë këtë dalje për të shmangur zbulimin.
Ka probleme të tjera për botuesit që lidhen me mjetet e shkrimit të AI, duke përfshirë lehtësinë me të cilën ky softuer mund të kryejë plagjiaturë. Alex Kantrowitz, një gazetar i teknologjisë që publikon në Substack, shkroi në një postim të fundit se një përdorues tjetër i Substack përdori AI për të kopjuar, parafrazuar dhe ripublikuar një nga postimet e tij. Postimi u bë viral por që atëherë është fshirë. Autori i tij pranoi përdorimin e mjeteve të AI për të “përmirësuar lexueshmërinë” e postimit.
“Imagjinoni që AI të ripërziejë dhjetë historitë më të lexuara të ditës të Financial Times – ose mbulimin e VC të Informacionit – dhe ta bëjë raportimin të disponueshëm pa murin e pagesës”, shkruan Kantrowitz.
Një numër i botuesve dixhitalë kanë filluar të eksperimentojnë me përdorimin e mjeteve të shkrimit të AI. BuzzFeed njoftoi dje se do të përdorë teknologjinë për të “personalizuar” dhe “përmirësuar” përmbajtjen për lexuesit ndërsa CNET kohët e fundit ndaloi përdorimin e AI për të gjeneruar histori pas ankesave se teknologjia nuk u zbulua siç duhet dhe u gjetën gabime të shumta në artikuj.
