CEO Sam Altman hodhi poshtë thashethemet se OpenAI tashmë po zhvillon GPT-5. Sidoqoftë, komentet ka të ngjarë të mos jenë shumë ngushëlluese për ata që shqetësohen për sigurinë e AI.
Në një diskutim rreth kërcënimeve të paraqitura nga sistemet e AI, Sam Altman, CEO dhe bashkëthemelues i OpenAI, ka konfirmuar se kompania aktualisht nuk po trajnon GPT-5, pasardhësin e supozuar të modelit të saj të gjuhës AI GPT-4, i lëshuar këtë mars.
Duke folur në një ngjarje në MIT, Altman u pyet në lidhje me një letër të hapur kohët e fundit të shpërndarë në botën e teknologjisë që kërkonte që laboratorët si OpenAI të ndalonin zhvillimin e sistemeve të AI “më të fuqishme se GPT-4”. Letra nënvizonte shqetësimet për sigurinë e sistemeve të ardhshme, por është kritikuar nga shumë në industri, duke përfshirë një numër nënshkruesish. Ekspertët nuk pajtohen rreth natyrës së kërcënimit të paraqitur nga AI (a është ai ekzistencial apo më i zakonshëm?) si dhe se si industria mund të shkojë për të “ndaluar” zhvillimin në radhë të parë.
Në MIT, Altman tha se letrës “i mungonte pjesa më e madhe e nuancave teknike se ku kemi nevojë për pauzë” dhe vuri në dukje se një version i mëparshëm pretendonte se OpenAI aktualisht po trajnon GPT-5. “Ne nuk jemi dhe nuk do të jemi për disa kohë,” tha Altman. “Pra, në këtë kuptim ishte disi marrëzi.”
Sidoqoftë, vetëm për shkak se OpenAI nuk po punon në GPT-5 nuk do të thotë se nuk po zgjeron aftësitë e GPT-4 – ose, siç ishte i prirur të theksonte Altman, duke marrë parasysh implikimet e sigurisë së një pune të tillë. “Ne po bëjmë gjëra të tjera në krye të GPT-4 që mendoj se kanë të gjitha llojet e çështjeve të sigurisë që janë të rëndësishme për t’u adresuar dhe janë lënë plotësisht jashtë letrës,” tha ai.
Hip GPT dhe gabimi i numrave të versionit
Komentet e Altman janë interesante – megjithëse jo domosdoshmërisht për shkak të asaj që zbulojnë në lidhje me planet e ardhshme të OpenAI. Në vend të kësaj, ata theksojnë një sfidë të rëndësishme në debatin për sigurinë e AI: vështirësinë e matjes dhe gjurmimit të progresit. Altman mund të thotë se OpenAI aktualisht nuk po trajnon GPT-5, por kjo nuk është një deklaratë veçanërisht domethënëse.
Një pjesë e konfuzionit mund t’i atribuohet asaj që unë e quaj gabim i numrave të versioneve: idesë që përditësimet e teknologjisë me numër pasqyrojnë përmirësime të caktuara dhe lineare në aftësi. Është një keqkuptim që është ushqyer në botën e teknologjisë së konsumatorit prej vitesh, ku numrat e caktuar për telefonat e rinj ose sistemet operative aspirojnë ashpërsinë e kontrollit të versioneve, por në të vërtetë janë vetëm mjete marketingu. “Epo sigurisht që iPhone 35 është më i mirë se iPhone 34”, thotë logjika e këtij sistemi. “Numri është më i madh ipso facto telefoni është më i mirë.”
Për shkak të mbivendosjes midis botës së teknologjisë së konsumatorit dhe inteligjencës artificiale, e njëjta logjikë tani zbatohet shpesh në sisteme si modelet gjuhësore të OpenAI. Kjo është e vërtetë jo vetëm për llojin e huckers që postojnë tema hiperbolike 🤯 në Twitter 🤯 duke parashikuar se AI superinteligjente do të jetë këtu pas disa vitesh, sepse numrat vazhdojnë të rriten, por edhe për komentuesit më të informuar dhe të sofistikuar. Meqenëse shumë pretendime të bëra në lidhje me superinteligjencën e AI janë në thelb të pafalsifikueshme, këta individë mbështeten në retorikë të ngjashme për të kuptuar pikën e tyre. Ata vizatojnë grafikë të paqartë me boshte të emërtuara “progres” dhe “kohë”, vizatojnë një vijë që shkon lart dhe djathtas dhe e paraqesin këtë në mënyrë jokritike si provë.
Kjo nuk është për të hedhur poshtë frikën për sigurinë e AI ose për të injoruar faktin që këto sisteme po përmirësohen me shpejtësi dhe nuk janë plotësisht nën kontrollin tonë. Por do të thotë që ka argumente të mira dhe argumente të këqija, dhe vetëm për shkak se i kemi dhënë një numër diçkaje – qoftë ky një telefon i ri apo koncepti i inteligjencës – nuk do të thotë se ne kemi masën e plotë të tij.
Në vend të kësaj, unë mendoj se fokusi në këto diskutime duhet të jetë në aftësitë: në demonstrimet e asaj që këto sisteme mund dhe nuk mund të bëjnë dhe parashikimet se si kjo mund të ndryshojë me kalimin e kohës.
Kjo është arsyeja pse konfirmimi i Altman se OpenAI nuk po zhvillon aktualisht GPT-5 nuk do të jetë ndonjë ngushëllim për njerëzit e shqetësuar për sigurinë e AI. Kompania është ende duke zgjeruar potencialin e GPT-4 (duke e lidhur atë me internetin, për shembull), dhe të tjerët në industri po ndërtojnë mjete të ngjashme ambicioze, duke i lënë sistemet e AI të veprojnë në emër të përdoruesve. Ka gjithashtu lloj-lloj pune që pa dyshim po bëhen për të optimizuar GPT-4 dhe OpenAI mund të lëshojë fillimisht GPT-4.5 (siç bëri GPT-3.5) – një mënyrë tjetër që numrat e versioneve mund të mashtrojnë.
Edhe nëse qeveritë e botës ishin disi në gjendje të zbatonin një ndalim për zhvillimet e reja të AI, është e qartë se shoqëria i ka duart plot me sistemet e disponueshme aktualisht. Sigurisht, GPT-5 nuk po vjen ende, por a ka rëndësi kur GPT-4 ende nuk është kuptuar plotësisht?
