Një këngë me zërat e Drake dhe The Weeknd e quajtur “Heart on My Sleeve” ka grumbulluar mbi 250,000 transmetime të Spotify dhe 10 milionë shikime në TikTok. Por dy muzikantët e njohur nuk kishin asnjë lidhje me këngën – një artist me emrin “Ghostwriter” e gjeneroi këngën duke përdorur AI.
Drake dhe The Weeknd ende nuk i janë përgjigjur këngës, por Drake së fundmi komentoi muzikën e krijuar nga AI që ia shkëput zërin. Kur Drake vuri re një model të AI të tij duke kënduar “Munch” nga Ice Spice, ai shkroi në historinë e tij në Instagram, “Kjo është AI i fundit i kashtës”. Është e mundur që ai të ishte ngatërruar, por ai do të ishte larg nga artisti i parë i madh që do të kundërshtonte numrin në rritje të këngëve deepfake.
Në vitin 2020, agjencia e Jay-Z, Roc Nation, paraqiti goditje për të drejtën e autorit kundër ngarkimeve në YouTube të falsifikimit të thellë të Jay-Z të gjeneruar nga AI, por YouTube përfundoi duke i rivendosur videot. Dhe vetëm javën e kaluar, e njëjta gjë i ndodhi Eminemit; UMG, e cila përfaqëson të dy këta reperë, lëshoi një grevë për të drejtën e autorit në videot në YouTube të krijuara nga AI të Eminem duke bërë rep për macet.
Ghostwriter dhe Spotify nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave të TechCrunch për koment.
Ligji për të drejtat e autorit nuk është mjaftueshëm i avancuar teknologjikisht për të pasur udhëzime specifike në lidhje me AI gjeneruese. Por në gjendjen ekzistuese të kodit ligjor, parodia transformuese është e lejueshme. Megjithatë, këto ligje janë shumë të hapura për interpretim, pasi ideja se çfarë e bën punën “transformuese” është subjektive dhe ka pak praktikë gjyqësore për të krijuar precedent – historikisht, shumë nga këto çështje janë zgjidhur përpara se të arrijnë një gjyqtar.
UMG kohët e fundit ka ndërmarrë hapa për të parandaluar përhapjen e muzikës së gjeneruar nga AI që rrënon artistët e saj të regjistrimit. Sipas një raporti të Financial Times, UMG kërkoi nga shërbimet e transmetimit si Spotify që të parandalojnë kompanitë e AI që të përdorin muzikën e saj për të trajnuar modelet e tyre.
“Ne kemi një përgjegjësi morale dhe komerciale ndaj artistëve tanë që të punojmë për të parandaluar përdorimin e paautorizuar të muzikës së tyre dhe për të ndaluar platformat të gëlltisin përmbajtje që shkel të drejtat e artistëve dhe krijuesve të tjerë,” tha një përfaqësues i UMG në një deklaratë. Përfaqësuesi tha se rritja e muzikës së gjeneruar nga AI “ngre pyetjen se në cilën anë të historisë duan të jenë të gjithë palët e interesuara në ekosistemin muzikor: në anën e artistëve, fansave dhe shprehjes krijuese njerëzore, apo në anën e falsifikimeve të thella. , mashtrimi dhe mohimi i kompensimit të duhur të artistëve.”
Pasi çdo lloj vepre artistike është pjesë e një grupi të dhënash, mund të jetë e vështirë ta heqësh atë. Për të ndihmuar në kthimin e kontrollit te artistët, teknologët Mat Dryhurst dhe Holly Herndon themeluan Spawning AI. Një nga projektet e tyre, “A kam qenë i trajnuar”, i lejon përdoruesit të kërkojnë për veprat e tyre artistike dhe të shohin nëse ato janë përfshirë në një grup trajnimi AI pa pëlqimin e tyre.
Megjithatë, në disa raste, heqja e pronësisë intelektuale nga modelet e AI mund të jetë si të kërkosh një gjilpërë në një kashtë. Një ilustrues i gjallë, i cili ka krijuar vepra arti të detajuara dhe me fantazi të lartë për ekskluzivitete si “Dungeons & Dragons”, Greg Rutkowski ishte një nga termat më të njohur të kërkimit të Stable Diffusion kur u lançua në shtator, duke i lejuar përdoruesit të përsërisin lehtësisht stilin e tij të veçantë. Rutkowski nuk pranoi kurrë që vepra e tij e artit të përdorej për të trajnuar algoritmin dhe pasi të hapen portat e përmbytjes, mund të jetë tepër vonë për Rutkowski që të rimarrë kontrollin që kishte mbi punën e tij.
Tani për tani, kënga e rreme e Drake dhe The Weeknd e Ghostwriter mbetet në Spotify, por mund të mos jetë atje për shumë kohë.
