Twitter u konfirmua vetëm dje si një nga 19 platformat kryesore të teknologjisë që i nënshtrohen mbikëqyrjes së centralizuar nga ekzekutivi i Bashkimit Evropian duke filluar nga kjo vjeshtë, kur të ashtuquajturat platforma shumë të mëdha në internet (VLOP) pritet të jenë në përputhje me Aktin e Shërbimeve Dixhitale (DSA). Por Komisioni nuk ka humbur kohë duke paralajmëruar rrjetin social në pronësi të Elon Musk se gjërat nuk po duken mirë për të qëndruar në anën e duhur të ligjit të ardhshëm.
DSA kërkon që platformat kryesore të ndërmarrin hapa për të zbutur rreziqet sistematike si dezinformimi, ndërkohë që shkeljet e regjimit mund të tërheqin gjoba deri në 6% të qarkullimit vjetor global. Në të ardhurat e Twitter për vitin 2022, një gjobë e tillë mund të arrijë në mbi disa qindra milionë dollarë – me paralajmërimin se të ardhurat e platformës mund të mos qëndrojnë këtë vit, duke pasur parasysh veprimet e çrregullta të Musk që trembin reklamuesit dhe largojnë shumë përdorues.
Në një dy postime në Twitter të dërguara sot, Vera Jourova, zëvendëspresidente e vlerave dhe transparencës së BE-së, paralajmëroi për “një tjetër shenjë negative” nga Twitter – duke akuzuar platformën nën Musk se “mos e bën hapësirën e informacionit dixhital më të sigurt dhe të lirë nga Kremlini # dezinformimi dhe ndikimi keqdashës”.
This is yet another negative sign from #Twitter on not making digital information space any safer and free from the Kremlin #disinformation & malicious influence. (1/2) 👇https://t.co/KqXTExH7yR
— Věra Jourová (@VeraJourova) April 26, 2023
Tweetet e saj citojnë një raport të AP mbi hulumtimin nga Reset, një organizatë jofitimprurëse me bazë në Londër që gjurmon përhapjen e propagandës nga regjimet autoritare, e cila zbuloi se ndryshimet e fundit të politikave në Twitter kanë përforcuar ndjeshëm dezinformatat e mbështetura nga shteti në platformë – domethënë vendimi i Musk për të hequr etiketat e mbështetura nga shteti nga llogaritë e operuara nga qeveritë autoritare në Rusi, Kinë dhe Iran dhe gjithashtu për të hequr kufizimet në amplifikimin algoritmik të përmbajtjes së tyre.
Sipas hulumtimit të Reset, propaganda e Kremlinit pa një rritje të dukshmërisë prej rreth një të tretës. Raporti i AP citon gjithashtu një studim të mëparshëm nga Laboratori i Kërkimeve Ligjore Dixhitale të Këshillit Atlantik, i cili zbuloi se vendimi i Musk për të hequr etiketat e lidhura me shtetin duket se ka rikthyer një rënie të ndjekësve për shumë prej llogarive.
“Për mua ky është një sinjal se #Twitter po dështon në përmbushjen e angazhimeve të tij ndaj Kodit kundër dezinformimit,” vazhdoi Jourova. “Ky është një test i rëndësishëm për të treguar se ata janë seriozë në lidhje me respektimin e Kodit dhe përfundimisht pajtueshmërinë me #DigitalServices Act.”
Blloku mbështeti kufizimet në dy kanale lajmesh të lidhura me shtetin rus (RT dhe Sputnik) në vazhdën e pushtimit rus të Ukrainës vitin e kaluar. Hapi përfshinte jo vetëm ndalime për mediat tradicionale transmetuese për të kontrolluar kanalet, por një kërkesë ligjore që platformat online të shmangin gjithashtu shpërndarjen e përmbajtjes së tyre.
Në momentin e shkrimit, përdoruesit e Twitter-it që përpiqen të hyjnë në dy kanalet e ndaluara nga brenda Zonës Ekonomike Evropiane ose në Mbretërinë e Bashkuar (të cilat gjithashtu vendosën kufizime) përballen me një njoftim se llogaria është “mbajtur” në 28 vende.
Sidoqoftë, përdoruesit mund ta anashkalojnë ndalimin, për shembull, duke përdorur një VPN dhe duke ndryshuar vendndodhjen e tyre në një vend ku llogaritë nuk mbahen në burim. Dhe nëse ata e bëjnë këtë, ata do të zbulojnë se, si rezultat i ndryshimeve të Musk-ut, duke u rikthyer në politikat e mëparshme kundër dezinformimit, këto llogari janë etiketuar më gjatë si të lidhura me shtetin dhe as nuk amplifikohen algoritmikisht.
Komenti i Jourova vis-a-vis “respektimi i Kodit” është një referencë për Kodin e Praktikës së BE-së për Dezinformimin në internet – të cilin Twitter e regjistroi vullnetarisht në shtator 2018, kur Musk ishte thjesht një përdorues i profilit të lartë në Twitter, jo miliarderi i tij i çrregullt. pronar.
Siç raportuam në atë kohë, Kodi fillestar i BE-së ishte një pjesë e dobët për të trajtuar atë që në atë kohë ende quhej “lajm i rremë”. Por BE-ja vazhdoi të prezantojë një version të përforcuar të Kodit verën e kaluar. Dhe ndërsa mekanizmi mbetet vullnetar (d.m.th. vetërregullimi, në vend të rregullave ligjërisht të detyrueshme), ligjvënësit e bllokut kanë sinjalizuar se angazhimet e Kodit do të llogariten në përputhjen e ardhshme me DSA.
Prandaj, nga ana tjetër, mospërmbushja e angazhimeve për të luftuar dezinformimin duhet të konsiderohet si një pikë e zezë kundër pajtueshmërisë së DSA për çdo VLOP të nënshkruar – të cilat, sipas DSA, kërkohen të vlerësojnë në mënyrë proaktive rreziqet sistemike si dezinformimi dhe të vendosin zbutje efektive masat duke ndërmarrë gjithashtu hapa për të shmangur cenimin e lirisë së shprehjes.
Komisioni do të fuqizohet teknikisht për të zbatuar kundër shkeljeve të DSA nga VLOP nga fundi i gushtit/shtatorit – kur skadon një periudhë zbatimi katërmujore për valën e parë të platformave më të mëdha. Kështu Twitter ka ende disa muaj për të rregulluar shtëpinë e tij. (Ose, në mënyrë më reale, merrni kokrra të lëna nga topi shkatërrimtar i Musk dhe përpiquni të vendosni përsëri një qasje koherente të politikës së moderimit të përmbajtjes.)
Edhe pse në fakt ka një prirje më të gjatë për të kafshuar angazhimet e Kodit pasi mekanizmi nuk mund të lidhet zyrtarisht me kuadrin e zbatimit të Komisionit për DSA-në derisa të krijohet një Bord Evropian për Shërbimet Dixhitale – gjë që nuk pritet deri në afatin përfundimtar për hyrjen e përgjithshme në zbatim të të gjitha dispozitave të DSA (në shkurt të vitit të ardhshëm).
Kjo do të thotë që Musk ka të ngjarë të luajë deri në fillim të vitit 2024 (të paktën) për të luajtur agjent rajonal të kaosit të dezinformatave – përpara se ndonjë llogari e fortë e bazuar në DSA të zbarkojë dashurinë e tij për “demokratizimin” e propagandës autoritare.
Thënë kështu, është interesante të shohësh BE-në të hyjë kaq herët me paralajmërimet publike ndaj Musk për dezinformimin. Kjo mund të jetë një shenjë që Komisioni ndjen se po përballet me një rrezik edhe këtu. Jo më pak rreziku që prania e Twitter-it si një nënshkrues i vazhdueshëm i Kodit të tij kundër dezinformimit, ndërkohë që pronari i tij po shkatërron në mënyrë aktive politikat kundër dezinformimit – dhe vetë është akuzuar për përhapjen e propagandës së Kremlinit – është, për ta thënë diplomatikisht, mjaft i vështirë.
Kodi i vetërregullimit lidh gjithashtu duart e BE-së në kuptimin që ata nuk mund të përshkruajnë se kush i bashkohet dhe as të nxisin nënshkruesit ekzistues për tallje të dispozitave si Angazhimi 18 – për të “minimizuar rreziqet e përhapjes virale të dezinformimit ose dezinformimit duke adoptuar praktika të sigurta të projektimit ndërsa zhvillojnë sistemet, politikat dhe veçoritë e tyre” – diçka për të cilën Twitter ishte ende teknikisht i regjistruar në kontrollin e fundit.
Megjithatë, përsëri, duket e vështirë të vendoset një pretendim në letër nga Twitter se është i përkushtuar të zvogëlojë rreziqet e dezinformimit viral me vendimet e politikave nga Musk U-turn për promovimin e kanaleve propagandistike të lidhura me shtetin; grisja e rregullave për dezinformimin e COVID-19; ose thjesht hedhjen në erë të sistemit të verifikimit të trashëgimisë dhe zëvendësimin e tij me atë që duket si një rrëmujë qëllimisht konfuze, ku mashtruesit dhe spamerët inkurajohen të paguajnë 8 dollarë për të përforcuar automatikisht përmbajtjen e tyre ndaj përdoruesve që nuk paguajnë.
Duke pasur parasysh vonesën ndërmjet Kodit të dezinformimit të BE-së që lidhet ngushtë me DSA-në si një masë zbutëse kryesore – siç pritej – dhe vallëzimit delikat përpara Komisionit për të zbatuar rregullat në një fushë aq të ndërlikuar dhe të rrëshqitshme sa dezinformimi (subjektive dhe shpesh i ngarkuar politikisht). blloku duket se ka vendosur se të paktën mund të bëjë pak zhurmë duke kritikuar qasjen e pabesueshme të Musk në publik ndërkohë.
