Një profesor Universiteti në Kanada ka gjetur një metodë inovative për të zbuluar plagjiaturën e krijuar nga AI, duke paraqitur kështu një mjet të ri në betejën kundër mashtrimit akademik. Kjo teknikë përqendrohet kryesisht në dallimin e autenticitetit të citimeve të përdorura në artikujt akademikë.
Profesor Terence Day, një profesor i gjeografisë fizike në Kolegjin Okanagan, British Columbia, e gjeti veten të mbytur nga punimet e krijuara nga AI, të cilat dorëzoheshin nga studentët si detyra autentike. Sipas tij, punimet e krijuara nga AI mund të verifikohen duke kontrolluar referencat e vendosura në fund të punimeve, të cilat shpeshherë nuk janë të sakta. “Të dallosh këto referenca të rreme është mjaft e thjeshtë,” tha Day. “Një verifikim i thjeshtë në internet mund të zbulojë vlefshmërinë e tyre.”
Në propozimin e tij të fundit, Day thekson se studentëve duhet t’u kërkohet të shtojnë një identifikues digjital të objektit (DOI) për çdo citim në punët e tyre akademike. “Duke klikuar në këto link-e, ne mund të konstatojmë shpejt nëse punimi i cituar ekziston apo jo”, shpjegoi Day.
Kjo procedurë u përshkrua për herë të parë në detaje në punimin kërkimor të rishikuar nga kolegët e Day, punim i botuar në The Professional Geographer. Kurioziteti i Day për citimet e krijuara nga AI lindi gjatë eksperimenteve të tij me ChatGPT, një model AI, i cili prodhoi citime që në dukje ishin legjitime për pyetjet e tij në fushën e gjeografisë.
Megjithatë, në një analizë më të detajuar, Day zbuloi se këto referenca ishin të rreme. “Pas ekzaminimit të citimeve të krijuara nga ChatGPT, kuptova se të gjitha ishin krejtësisht të rreme. Ato nuk ekzistonin në revistat apo vëllimet e specifikuara, dhe as nuk u gjetën në Google Scholar,” tha ai. “Asnjë nga referencat e shumta që unë kontrollova nuk doli të ishte e saktë apo ekzistuese.” Day e shpjegon këtë mospërputhje me parashikimet algoritmike të ChatGPT, të cilat kushtëzohen nga trajnimi i AI në një fushë të caktuar. Këto citime, sipas tij, ishin kryesisht të fabrikuara.
Në garën për të zhvilluar mjete për zbulimin e plagjiaturës së krijuar nga AI, metoda e Day ofron një alternativë që ai beson se është më e besueshme. “Ndërsa software për zbulimin e plagjiaturës jep vetëm një probabilitet të plagjiaturës, ai nuk mund të përcaktojë përfundimisht nëse puna është krijuar nga një njeri, apo nga AI”, tha Day.
Qasja e profesorit, e bazuar në kontrollin e autenticitetit të citimeve, ofron një tregues të qartë të matjes së ndershmërisë akademike. “Forca e kësaj metode qëndron në thjeshtësinë dhe rezultatet e saj. Nëse referenca e cituar ekziston, ka të ngjarë që puna të jetë e vërtetë,” shpjegoi Day.
Paralajmërimi i tij ndaj studentëve ishte i prerë: “Nëse punimi i cituar nuk ekziston, ju kapeni në flagrancë”. Kjo metodë e re mund të sjellë një ndryshim në kontrollet e integritetit akademik, duke siguruar një të ardhme ku keqpërdorimi i mundshëm i inteligjencës artificiale në plagjiaturën akademike mund të kufizohet në mënyrë efektive.
