Kërkimet e reja tregojnë se platforma e Facebook përforcoi ndjeshëm ndarjet ideologjike midis përdoruesve të saj gjatë zgjedhjeve të vitit 2020 në SHBA. Këto ndarje ishte veçanërisht të theksuara mes përdoruesve konservatorë, të cilët u zbuluan se përballeshin me më shumë dezinformata sesa kolegët e tyre liberalë.
Studimi, i drejtuar nga Sandra González-Bailón e Shkollës Annenberg për Komunikim të Universitetit të Pensilvanisë, analizoi të dhënat e grumbulluara nga 208 milionë përdorues amerikanë. Gjetjet zbuluan se audienca konservatore favorizonte burime “të pavërteta” të lajmeve, me pothuajse të gjitha (97%) faqet e lajmeve politike të etiketuara të rreme nga kontrolluesit e fakteve të Meta-s. Këto lajme ishin më shpesh të ndeshura më shumë nga konservatorët sesa nga liberalët.
Kërkimi më tej zbuloi se faqet dhe grupet e Facebook, dhe jo miqtë e përdoruesve individualë, luajtën një rol kyç në nxitjen e kësaj ndarje dhe polarizimi ideologjik.
Artikull i ngjashëm:
Përmbajtja e krijuar nga AI: Vala tjetër e dezinformatave në internet?
Megjithatë, mbetet e paqartë nëse këto pabarazi janë nxitur nga zgjedhjet e përdoruesve apo nga algoritmet e Facebook. “Këto vazhda reagimesh janë shumë të vështira për t’u shkëputur me të dhënat e vëzhgimit. Ata kërkojnë më shumë kërkime” tha González-Bailón.
Kërkimi është pjesë e një përpjekjeje më të gjerë që përfshin një partneritet të paprecedentë midis studiuesve të pavarur akademikë dhe ekipit të Meta-s për të hetuar ndikimin e Facebook dhe Instagram tek përdoruesit amerikanë gjatë zgjedhjeve të vitit 2020. Projekti, që përfshin 17 studiues nga 12 universitete, u lehtësua nga aksesi i thellë në të dhënat e grumbulluara nga Facebook. Meta nuk i mbështeti financiarisht studiuesit e pavarur, dhe pranoi të mos refuzonte pyetjet e kërkimit për arsye privatësie apo logjistike.
Artikull i ngjashëm:
Kompanitë e rrjeteve sociale duhet të paguajnë mediat: Facebook reagon me ndërprerjen e lajmeve
Në kërkim të transparencës, një raportues i pavarur monitoroi bashkëpunimin dhe raporti i tyre u botua në revistën Science, së bashku me tre nga katër studimet.
Megjithëse kërkimi ofron një vështrim të thellë se si përhapen lajmet në Facebook, ai është i kufizuar në shtrirje, duke u fokusuar vetëm në Facebook dhe Instagram gjatë një periudhe tre mujore. Kërkimi gjithashtu thekson ndikimin e fortë të algoritmeve të rekomandimit të Metës në atë që përdoruesit shohin, dhe si ndërveprojnë me përmbajtjen.
Artikull i ngjashëm:
Lufta e Australisë kundër lajmeve të rreme: Gjigandët e teknologjisë mund të përballen me gjoba të majme
Tre nga studimet eksperimentuan me këto algoritme, duke arritur në përfundimin se ndryshimet e sugjeruara, të tilla si postimet e bazuara në rende kronologjike ose kufizimi i përmbajtjes së rishpërndarë, mund të mos ndryshojnë qëndrimet dhe sjelljet politike të përdoruesve në afat të shkurtër.
Pavarësisht gjetjeve dramatike, Presidenti i Meta-s për Çështjet Globale, Nick Clegg, i mirëpriti rezultatet, duke i parë ato si të rëndësishme për të kuptuar rolin e Facebook në politikë dhe zgjedhje. Megjithatë, studiuesit këshilluan kujdes, duke deklaruar se studimi nuk do të thotë se nuk ka arsye për shqetësim në lidhje me ndikimin e mediave sociale në shoqëri.
Artikull i ngjashëm:
BE bën thirrje për etiketim të AI: Një qëndrim kundër dezinformimit
Studimi thekson nevojën për rritjen e aksesit në të dhënat e platformës për studiues të jashtëm, një pikë e theksuar nga drejtuesi i projektit, Joshua Tucker, bashkëdrejtor i Qendrës së NYU për Mediat Sociale dhe Politikë. Megjithatë, raportuesi i pavarur, Michael W. Wagner, këshilloi kujdes për varësinë nga mediat sociale për kërkime më të thella në të ardhmen.
