Ish-ekzekutivja e Facebook, e kthyer në sinjalizues, Sarah Wynn-Williams thotë se Meta po e bllokon atë që të flasë në Kongres për përvojat e saj në kompani.
Kjo lind nga procedurat e arbitrazhit me kompaninë pasi Wynn-Williams publikoi kujtimet e saj “Njerëz të pakujdesshëm”, duke detajuar kohën e saj në gjigantin e mediave sociale, në fillim të këtij muaji.
Meta lëvizi shpejt për ta ndaluar atë nga promovimi ose diskutimi i librit, për të cilin pretendonte se përmbante pretendime “të vjetruara” dhe “akuza të rreme”. Në ditën e botimit të librit, kompania paraqiti një kërkesë arbitrazhi duke deklaruar se pretendimet në libër shkelin një marrëveshje vullnetare të mospërçmimit që ajo nënshkroi pas largimit nga kompania. Një ditë më vonë, arbitri e urdhëroi përkohësisht të mos bënte asnjë “koment përçmues, kritik apo ndryshe dëmtues” në lidhje me Metën dhe të ndalonte promovimin e librit.
Ky urdhër tani po e pengon Wynn-Williams që t’i përgjigjet kërkesave të ligjvënësve në disa vende për të diskutuar kohën e saj në kompani, shkruan avokatët e saj në një përgjigje në procedurat e arbitrazhit të marrë nga CNN.
Lexo edhe: Ish-drejtuesja e Meta-s: “Njerëzit meritojnë të dinë se si është në të vërtetë kjo kompani”
“Anëtarët e Kongresit të Shteteve të Bashkuara, Parlamenti i Mbretërisë së Bashkuar dhe Parlamenti i Bashkimit Europian kanë kërkuar të flasin me zonjen Wynn-Williams mbi çështjet e shqetësimit publik të ngritura në kujtimet e saj”, duke përfshirë ndërveprimet e kompanisë me qeverinë kineze dhe dëmtimet e supozuara të Metës ndaj vajzave adoleshente, thuhet në dokumentin e depozituar të martën. Por sipas urdhrit, Wynn-Williams “duket se është i bllokuar të flasë” me ata ligjvënës.
“Njerëz të pakujdesshëm” përfshin detaje të habitshme rreth kohës së Wynn-Williams në kompani, duke filluar nga përpjekjet e gjigantit të mediave sociale për t’u zgjeruar në Kinë dhe ngacmimet e supozuara seksuale nga tashmë shefi i politikës Joel Kaplan.
Urdhri i urgjencës i arbitrit e pengon Wynn-Williams të bëjë ndonjë koment kritik për kompaninë edhe nëse ajo beson se ato janë të vërteta, sipas një dosjeje të shpërndarë publikisht nga Meta në fillim të këtij muaji.
Urdhri i urgjencës vë në dukje gjithashtu se Wynn-Williams nuk pengohet ose ndalohet të “paraqisë një kërkesë pranë një agjencie federale, shtetërore ose lokale të qeverisjes që është përgjegjëse për zbatimin e një ligji në emër të qeverisë”. Megjithatë, në përgjigjen e saj thuhet se për shkak se organet legjislative nuk janë përgjegjëse për zbatimin e ligjeve, ajo është e bllokuar të flasë me ligjvënësit.
Një zëdhënës i Meta tha se kompania nuk ka ndërmend të ndërhyjë në të drejtat ligjore të Wynn-Williams.
Wynn-Williams gjithashtu paraqiti një ankesë sinjalizuese pranë Komisionit të Letrave me Vlerë në Prill 2024 dhe në Departamentin e Drejtësisë në 2025, sipas dosjes së saj.
Kujtimet e Wynn-Williams vijnë pasi Meta është përballur me vite të tëra me shqyrtim dhe presion të shtuar rregullator nga ligjvënësit në mbarë botën për çështje të tilla si siguria e adoleshentëve dhe keqinformimi i zgjedhjeve. Dy ish-punonjës të tjerë kanë dëshmuar gjithashtu si sinjalizues dhe drejtuesit e kompanisë janë thirrur vazhdimisht në seancat dëgjimore në Capitol Hill.
Wynn-Williams kaloi gjashtë vjet në kompaninë, tani e quajtur Meta, së fundmi si drejtore e politikave publike globale, përpara se të pushohej nga puna në 2017, gjë që kompania tha se ishte për shkak të “performancës së dobët dhe sjelljes toksike”. Libri i Wynn-Williams nënkupton se ajo u pushua nga puna si hakmarrje për raportimin e ngacmimeve seksuale.
Lexo edhe: 10 gjëra të ndaluara në Facebook që mund t’ju bllokojnë llogarinë tuaj
Meta i kishte dërguar një letër botuesit të Wynn-Williams përpara botimit të librit, duke thënë se nuk kishte bërë “asnjë përpjekje” për të verifikuar pretendimet e saj me kompaninë dhe duke kërcënuar me veprime ligjore nëse libri përmban deklarata ose implikime të rreme. Por pavarësisht përpjekjeve të Metës për të bllokuar librin, ai debutoi këtë javë në listën më të shitur të New York Times.
“Interesi publik po vuan për shkak të paaftësisë së saj për t’iu përgjigjur kontakteve nga ligjvënësit, gazetarët dhe publiku,” thuhet në dokument. Më vonë shton: “Bilanci i interesit publik këtu bie ndjeshëm në favor të zonjës Wynn-Williams, siç tregohet nga interesi për provat e saj nga SHBA, MB, BE dhe legjislaturat dhe organet rregullatore kombëtare dhe mbikombëtare.”
