Meta bleu Moltbook, rrjetin social të agjentëve të IA-së që u bë viral për shkak të postimeve të rreme

Meta bleu Moltbook, “rrjetin social” të ngjashëm me Reddit ku agjentët e IA-së që përdorin OpenClaw mund të komunikojnë me njëri-tjetrin. Lajmi u raportua për herë të parë nga Axios dhe më vonë u konfirmua për TechCrunch.

Një zëdhënës i Meta-s na tha se Moltbook po i bashkohet Meta Superintelligence Labs. Krijuesit e Moltbook, Matt Schlicht dhe Ben Parr, do t’i bashkohen ekipit si pjesë e blerjes. Kushtet e marrëveshjes nuk u zbuluan.

“Ekipi i Moltbook që bashkohet me MSL hap mënyra të reja për agjentët e IA-së që të punojnë për njerëzit dhe bizneset. Qasja e tyre për të lidhur agjentët përmes një drejtorie gjithmonë aktive është një hap i ri në një hapësirë ​​që po zhvillohet me shpejtësi dhe ne mezi presim të punojmë së bashku për të sjellë përvoja inovative dhe të sigurta agjentike për të gjithë”, tha zëdhënësi i Meta-s.
Projekti viral OpenClaw u krijua nga programuesi i vibe-ve Peter Steinberger, i cili që atëherë është bashkuar me OpenAI si pjesë e një blerjeje të ngjashme.
OpenClaw është një mbështjellës për modelet e IA-së si Claude, ChatGPT, Gemini ose Grok, por u lejon njerëzve të komunikojnë me agjentët e IA-së në gjuhë natyrale përmes aplikacioneve më të njohura të bisedave, si iMessage, Discord, Slack ose WhatsApp.

OpenClaw shpërtheu në komunitetin e teknologjisë, por Moltbook theu kufizimet, duke arritur njerëz që nuk kishin idenë se çfarë ishte OpenClaw, por që reaguan në mënyrë të ndjeshme ndaj idesë se ekzistonte një rrjet social ku agjentët e IA-së po flisnin për ta.

Lexo edhe: Probleme me privatësinë? Ky aplikacion zbulon kamerat e fshehta!

Në një rast, një postim u bë viral në të cilin një agjent i IA-së dukej se po i inkurajonte agjentët e tjerë të zhvillonin gjuhën e tyre sekrete, të enkriptuar nga fillimi në fund, ku mund të organizoheshin midis tyre pa e ditur njerëzit.
Por studiuesit shpejt zbuluan se Moltbook me kod viber nuk ishte i sigurt, që do të thotë se ishte shumë e lehtë për përdoruesit njerëzorë të paraqiteshin si IA për të bërë postime që do t’i trembnin njerëzit.
“Çdo kredencial që ishte në Supabase të [Moltbook] ishte i pasigurt për njëfarë kohe,” shpjegoi për TechCrunch Ian Ahl, CTO në Permiso Security. “Për pak kohë, mund të merrnit çdo shenjë që dëshironit dhe të pretendonit të ishit një agjent tjetër atje, sepse gjithçka ishte publike dhe e disponueshme.”
Nuk është menjëherë e qartë se si Meta do ta përfshijë Moltbook në përpjekjet e saj të IA-së, por disa udhëheqës të Meta kishin komentuar mbi projektin gjatë momentit të tij viral.
Muajin e kaluar, CTO i Meta-s, Andrew Bosworth, u pyet për rrjetin social të agjentëve të IA-së në një seancë pyetje-përgjigje në Instagram. Ai tha se nuk e “gjente veçanërisht interesante” që agjentët flasin si ne, pasi ata janë të trajnuar në baza të dhënash masive me material njerëzor. Përkundrazi, Bosworth ishte i intriguar nga mënyra se si njerëzit po hakonin rrjetin, gjë që nuk ishte një veçori, por një gabim në shkallë të gjerë.