Ylli britanik i muzikës pop Dua Lipa ka ngritur një padi kundër Samsung Electronics (005930.KS), duke hapur një dosje të re duke kërkuar të paktën 15 milionë dollarë dëmshpërblim, duke akuzuar gjigantin e teknologjisë së Koresë së Jugut për përdorimin e imazhit të saj pa leje për të tregtuar televizorët e tij.
Padia pretendon se Samsung ka paraqitur një imazh të mbrojtur me të drejta autoriale të yllit të muzikës pop në pjesën e përparme të kutive të kartonit që përmbanin televizorë për shitje me pakicë, duke i mundësuar kompanisë të përfitojë nga ajo që dukej si miratimi i saj për produktin.
Imazhi që pretendohet se është përdorur në kutitë e televizorëve titullohet “Dua Lipa – Prapa skenës në Austin City Limits, 2024”, dhe Lipa është pronare e të gjitha të drejtave, titujve dhe interesave në imazh, thuhet në padi. Padia u ngrit të premten në gjykatën federale të Kalifornisë. Një zëdhënës i Samsung Electronics nuk pranoi të komentojë, duke thënë se nuk ishte në gjendje të komentonte mbi padinë në pritje, ndërsa avokatët e Dua Lipës nuk iu përgjigjën menjëherë një kërkese për koment mbi çështjen.
Përveç shkeljes së të drejtave të autorit dhe markës tregtare, Dua Lipa ka akuzuar Samsung Electronics për shkelje të të drejtave të publicitetit.
Avokatët e Lipës kanë bashkëngjitur pamje të ekranit të postimeve dhe komenteve në mediat sociale në dosje, duke pretenduar se imazhi i yllit të popit në pjesën e përparme të kutive i shtyu klientët potencialë të blinin produktin. Një nga këto pamje të ekranit tregon një fans duke komentuar se do ta merrnin televizorin “vetëm sepse Dua është në të”.
Lexo edhe: Si përdoren komentet, like-et dhe kërkimet tuaja për t’ju manipuluar online
Këngëtarja e “Levitating” u bë e vetëdijshme për shkeljen e supozuar të Samsung në qershor të vitit të kaluar dhe kërkoi që Samsung të ndalonte përdorimin e imazhit të saj, por prodhuesi i elektronikës refuzoi vazhdimisht ta bënte këtë, thanë avokatët e saj.
Përdorimi i dyshuar i paautorizuar i imazhit të Dua Lipës nga Samsung ka “shkaktuar dhe vazhdon të shkaktojë hollim” të “identitetit të markës dhe vullnetit të mirë komercial të yllit të popit duke i përcjellë në mënyrë të rreme publikut konsumator se ajo miraton dhe mbështet” produktet në fjalë, shtuan ata.
