Një ndryshim në mënyrën se si funksionon kriptomonedha Ethereum mund të ketë ulur konsumin e saj të energjisë sipas sasive të madhësisë së vendit.
Sasia e energjisë elektrike të kursyer është e ngjashme me atë të përdorur nga Irlanda apo edhe Austria, sugjeron puna e botuar në revistën shkencore të të dhënave Patterns.
Bitcoin, kriptoma më e madhe, mendohet se përdor më shumë energji elektrike se Finlanda.
Madje është sugjeruar që emetimet nga Bitcoin mund të tejkalojnë kursimet globale të bëra aktualisht nga drejtimi i automjeteve elektrike, vëren artikulli.
Lëndët djegëse fosile
Ashtu si të gjitha kriptovalutat, Ethereum mbështetet në një blockchain, një bazë të dhënash gjigante, që përditëson vazhdimisht, duke regjistruar çdo transaksion.
Më parë, kjo mirëmbahej dhe verifikohej nga një sistem i quajtur Prova e Punës, i përdorur nga shumë kriptovaluta, përfshirë Bitcoin.
Kompanitë dhe vullnetarët kompjuterët e të cilëve ndihmuan në funksionimin e rrjetit u shpërblyen me monedha të reja kriptomonedhash.
Sa më shumë punë të kryenin, aq më i madh është mundësia për të krijuar monedha të reja.
Kjo i inkurajoi bizneset të ngrenë magazina masive kompjuterësh që funksionojnë 24-7, shpesh me energji që rrjedh nga lëndët djegëse fosile, sugjeron artikulli.
Por më 15 shtator, në një ngjarje të njohur si The Merge, Ethereum kaloi në një sistem të quajtur Prova e Stake, ku mundësia për të krijuar një monedhë të re nuk varet më nga sasia e punës së përfunduar kompjuterike.
Kufijtë ligjorë
Kompleksiteti teknik i kalimit u krahasua me rindërtimin e themeleve të një rrokaqiell ndërsa ai mbeti në këmbë.
Por ai uli konsumin e energjisë elektrike të Ethereum me të paktën 99.84%, sugjeron artikulli “perspektivë” i rishikuar nga kolegët.
Blockchain Ethereum gjithashtu mbështet monedha të tjera me vlerë qindra miliona dollarë dhe produkte kripto, siç janë tokenat jo të këmbyeshëm (NFT).
Por autori i gazetës, Alex De Vries, një studiues i shkencës së të dhënave dhe ekonomisë në Vrije Universiteit Amsterdam, në Holandë, paralajmëron se kompjuterët thjesht mund të kenë kaluar në krijimin e kriptovalutave të tjera.
Në shtator 2022, Zyra e Politikës së Shkencës dhe Teknologjisë në Shtëpinë e Bardhë tha se duhet të merren parasysh kufizimet ligjore për minierat e kriptomonedhave me energji intensive.
De Vries tha: “Komuniteti Bitcoin ka qenë shumë kundër ndryshimit – por komuniteti Ethereum ka treguar se pavarësisht shqetësimeve dhe rezistencës, është e mundur të bëhen ndryshimet e nevojshme në një blockchain live, që do të thotë se komuniteti Bitcoin mund të ketë nevojë për një pak shtytje nga jashtë për t’i bërë gjërat të ndodhin”.
Shqetësimet mjedisore
Gavin Brown, një profesor i asociuar në Universitetin e Liverpool-it, i tha BBC News: “Qëndrueshmëria është një problem thelbësor për t’u zgjidhur në hapësirën e kriptove. Për të arritur këtë, perspektiva e rregullimit të ri është një levë e rëndësishme.”
Por ishte në interes të entuziastëve të Bitcoin dhe Ethereum që të pastronin aktin e tyre për të tërhequr para nga investitorët institucionalë si bankat ose fondet e pensioneve.
“Pjesa më e madhe e këtyre parave mund të dëshirojë aktualisht të investojë në kripto, por nuk është në gjendje ta bëjë këtë derisa ose nëse kriptoma bëhet më e qëndrueshme,” tha ai.
Dhe Z. De Vries paralajmëroi se do të ishte e parakohshme që komuniteti Ethereum të shpallte një “fitore të plotë” mbi shqetësimet mjedisore me të cilat përballen asetet e kriptove “pasi sistemi i bazuar në blockchain mbetet relativisht joefikas në krahasim me alternativat më të centralizuara”.
