Pronari i Facebook, Meta, ka rënë dakord të paguajë 725 milionë dollarë (600 milionë funte) për të zgjidhur veprimet ligjore mbi një shkelje të të dhënave të lidhura me konsulencën politike Cambridge Analytica.
Mosmarrëveshja e gjatë akuzoi gjigantin e mediave sociale për lejimin e palëve të treta, përfshirë firmën britanike, të aksesojnë të dhënat personale të përdoruesve të Facebook.
Shuma e propozuar është më e madhja në një aksion të klasës së privatësisë së të dhënave në SHBA, thonë avokatët.
Meta, e cila nuk pranoi keqbërjen, tha se kishte “rinovuar” qasjen e saj ndaj privatësisë gjatë tre viteve të fundit.
Në një deklaratë, kompania tha se zgjidhja ishte “në interesin më të mirë të komunitetit dhe aksionarëve tanë”.
“Ne mezi presim të vazhdojmë të ndërtojmë shërbime që njerëzit i duan dhe i besojnë me privatësinë në krye.”
Autori i teknologjisë, James Ball, i tha BBC-së se “nuk ishte një surprizë” që Meta duhej të pajtohej me një pagesë serioze, por se “nuk ishin aq shumë” para për gjigantin e teknologjisë.
“Është më pak se një e dhjeta e asaj që shpenzoi në përpjekjet e saj për të krijuar “metaverse” vetëm vitin e kaluar,” tha ai.
“Pra, Meta ndoshta nuk do të jetë shumë i pakënaqur me këtë marrëveshje, por ajo qëndron si një paralajmërim për kompanitë e mediave sociale se gabimet mund të jenë vërtet shumë të kushtueshme.”
Zgjidhja e sugjeruar, e cila u zbulua në një paraqitje gjyqësore vonë të enjten, i nënshtrohet miratimit të një gjyqtari federal në San Francisko.
“Kjo zgjidhje historike do t’i japë lehtësim kuptimplotë klasës në këtë çështje komplekse dhe të re të privatësisë,” thanë në një deklaratë avokatët kryesorë të paditësve, Derek Loeser dhe Lesley Weaver.
Ankesa u bë në emër të një klase të madhe të propozuar të përdoruesve të Facebook, të dhënat personale të të cilëve në rrjetin social u publikuan palëve të treta pa pëlqimin e tyre.
Madhësia e klasës është “në rangun prej 250-280 milion” njerëz, sipas dokumentit në fuqi, që përfaqëson të gjithë përdoruesit e Facebook në SHBA gjatë “periudhës së klasës” që zgjat nga 24 maj 2007 deri më 22 dhjetor 2022.
Nuk është e qartë se si paditësit do të kërkojnë pjesën e tyre të zgjidhjes.
Janis Wong, një studiuese e privatësisë dhe etikës në Institutin Alan Turing, tha se do të arrinte vetëm në dy ose tre dollarë për person nëse secili individ vendos të bëjë një kërkesë.
Një seancë e mëtejshme për zgjidhjen do të mbahet më 2 mars 2023.
“Edhe pse ky shlyerje prej 725 milionë dollarësh nuk mbulon përdoruesit në Mbretërinë e Bashkuar, në fillim të këtij viti një ekspert i ligjit të konkurrencës paraqiti një padi multi-miliardë dollarëshe kundër Meta-s në lidhje me shfrytëzimin e të dhënave të përdoruesve që mbulon periudhën e Cambridge Analytica.
“Ne duhet të dëgjojmë më shumë për këtë nga Gjykata e Apelit të Konkurrencës në Mbretërinë e Bashkuar në vitin e ri,” tha ajo për BBC.
Marrja e informacionit personal të përdoruesve të Facebook nga aplikacionet e palëve të treta ishte në qendër të skandalit të privatësisë së Cambridge Analytica, të ekspozuar në vitin 2018.
Firma konsulente, tashmë e zhdukur, punoi për fushatën e suksesshme presidenciale të Donald Trump në vitin 2016 dhe përdori informacione personale nga miliona llogari të SHBA-së në Facebook për qëllime të profilizimit dhe shënjestrimin e votuesve.
Firma e mori atë informacion pa pëlqimin e përdoruesve nga një studiues, i cili ishte lejuar nga Facebook të vendoste një aplikacion në platformë që grumbullonte të dhëna nga miliona përdorues të tij.
Facebook beson se të dhënat e deri në 87 milionë njerëzve u ndanë në mënyrë të gabuar me konsulencën politike.
Skandali nxiti hetimet e qeverisë për praktikat e privatësisë së Facebook, duke çuar në padi dhe një seancë dëgjimore të profilit të lartë në Kongresin amerikan, në të cilën u mor në pyetje shefi i Meta-s, Mark Zuckerberg.
Në vitin 2019, Facebook ra dakord të paguante 5 miliardë dollarë për të zgjidhur një hetim të Komisionit Federal të Tregtisë në praktikat e tij të privatësisë.
Gjiganti i teknologjisë pagoi gjithashtu 100 milionë dollarë për të zgjidhur pretendimet e Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA-së se ai mashtron investitorët në lidhje me keqpërdorimin e të dhënave të përdoruesve.
Hetimet nga prokurorët e përgjithshëm të shtetit po vazhdojnë dhe kompania po sfidon një veprim ligjor nga prokurori i përgjithshëm për Uashington DC.
