Një organizatë tregtare japoneze që përfaqëson botues si Studio Ghibli i shkroi një letër OpenAI javën e kaluar, duke i bërë thirrje gjigantit të IA-së të ndalojë trajnimin e modeleve të saj të IA-së mbi përmbajtjen e tyre të mbrojtur me të drejta autoriale pa leje.
Studio Ghibli, studioja e animacionit pas filmave si “Spirited Away” dhe “My Neighbor Totoro”, është prekur veçanërisht nga produktet gjeneruese të IA-së të OpenAI. Kur gjeneratori i imazheve native të ChatGPT u lançua në mars, u bë një trend popullor për përdoruesit që të kërkonin rikrijime të selfieve ose fotografive të kafshëve shtëpiake në stilin e filmave të studios. Edhe CEO i OpenAI, Sam Altman, e ndryshoi fotografinë e profilit të tij në X në një fotografi “Ghiblified”.
Tani, ndërsa më shumë njerëz kanë qasje në aplikacionin Sora dhe gjeneratorin e videove të OpenAI, Shoqata e Shpërndarjes së Përmbajtjes Jashtë Vendit të Japonisë (CODA) ka kërkuar që OpenAI të përmbahet nga përdorimi i përmbajtjes së anëtarëve të saj për të mësuarit automatik pa leje.
Kjo kërkesë nuk vjen pa leje. Qasja e OpenAI për të punuar me përmbajtje të mbrojtur me të drejta autoriale është të kërkojë falje, jo leje, gjë që e ka bërë shumë të lehtë për përdoruesit të gjenerojnë foto dhe video të personazheve të mbrojtur me të drejta autoriale dhe të personazheve të famshëm të vdekur. Kjo qasje ka sjellë ankesa nga institucione si Nintendo, si dhe nga pasuria e Dr. Martin Luther King, Jr., i cili mund të falsifikohet shumë lehtë në aplikacionin Sora.
I takon OpenAI të zgjedhë nëse do të bashkëpunojë me këto kërkesa; nëse jo, palët e dëmtuara mund të ngrenë një padi, megjithëse ligji i Shteteve të Bashkuara mbetet i paqartë në lidhje me përdorimin e materialit të mbrojtur me të drejta autoriale për trajnimin e IA-së.
Deri më tani ka pak precedentë për të udhëhequr gjyqtarët në interpretimin e tyre të ligjit të të drejtave të autorit, i cili nuk është përditësuar që nga viti 1976. Megjithatë, një vendim i kohëve të fundit nga gjyqtari federal i SHBA-së William Alsup zbuloi se Anthropic nuk e shkeli ligjin duke trajnuar IA-në e saj në libra të mbrojtur me të drejta autoriale – megjithatë, kompania u gjobit për piratimin e librave që përdori për trajnim.
Lexo edhe: OpenAI dyshohet se po mbledh të dhënat personale të miliona përdoruesve që i bashkohen ‘trendit’ Ghibli
Por CODA e Japonisë pretendon se kjo mund të konsiderohet shkelje e të drejtave të autorit në Japoni.
“Në rastet, si në rastin e Sora 2, ku vepra specifike të mbrojtura me të drejta autori riprodhohen ose gjenerohen në mënyrë të ngjashme si rezultate, CODA konsideron se akti i replikimit gjatë procesit të të nxënit automatik mund të përbëjë shkelje të të drejtave të autorit”, shkroi CODA. “Sipas sistemit të të drejtave të autorit në Japoni, përgjithësisht kërkohet leje paraprake për përdorimin e veprave të mbrojtura me të drejta autori dhe nuk ka asnjë sistem që lejon shmangien e përgjegjësisë për shkelje përmes kundërshtimeve të mëvonshme.”
Hayao Miyazaki, një nga figurat qendrore krijuese të Studio Ghibli, nuk ka komentuar drejtpërdrejt mbi përhapjen e interpretimeve të gjeneruara nga IA të veprës së tij. Megjithatë, kur iu tregua animacion 3D i gjeneruar nga IA në vitin 2016, ai u përgjigj se ishte “thellësisht i neveritur”.
“Nuk mund t’i shikoj këto gjëra dhe t’i gjej interesante”, tha ai në atë kohë. “Mendoj fuqimisht se kjo është një fyerje për vetë jetën.”
