Të tre kompanitë duan të hedhin poshtë një ankesë që pretendon se Copilot i fuqizuar nga AI mbështetet në “piraterinë e softuerit në një shkallë të paprecedentë”.
Microsoft, GitHub dhe OpenAI duan që gjykata të hedhë poshtë një ankesë të propozuar të veprimit në grup që akuzon kompanitë për gërvishtje të kodit të licencuar për të ndërtuar mjetin Copilot të GitHub të fuqizuar nga AI, siç është raportuar më parë nga Reuters. Në një dy dosje të dorëzuara në një gjykatë federale të San Franciskos të enjten, GitHub dhe OpenAI në pronësi të Microsoft thonë se pretendimet e përshkruara në padi nuk qëndrojnë.
I lançuar në vitin 2021, Copilot përdor teknologjinë e OpenAI për të gjeneruar dhe sugjeruar linja kodi direkt brenda redaktuesit të kodit të një programuesi. Mjeti, i cili është trajnuar për kodin e disponueshëm publikisht nga GitHub, ngjalli shqetësime nëse ai shkel ligjet e të drejtave të autorit menjëherë pas lëshimit të tij.
Gjërat erdhën në krye kur programuesi dhe avokati, Matthew Butterick, u bashkua me ekipin ligjor në Firmën Juridike Joseph Saveri për të ngritur një padi të propozuar në grup nëntorin e kaluar, duke pretenduar se mjeti mbështetet në “piraterinë e softuerit në një shkallë të paprecedentë”. Butterick dhe ekipi i tij ligjor më vonë ngritën një padi të dytë të propozuar të veprimit grupor në emër të dy zhvilluesve anonimë të softuerit për arsye të ngjashme, që është padia që Microsoft, GitHub dhe OpenAI duan të rrëzohen.
Siç u theksua në dosje, Microsoft dhe GitHub thonë se ankesa “dështon për dy defekte të brendshme: mungesën e lëndimit dhe mungesën e një pretendimi tjetër të zbatueshëm”, ndërsa OpenAI thotë në mënyrë të ngjashme që paditësit “pretendojnë një çantë me pretendime që nuk pranojnë shkelje të të drejta ligjore të njohura.” Kompanitë argumentojnë se paditësit mbështeten në “ngjarje hipotetike” për të bërë pretendimin e tyre dhe thonë se nuk përshkruajnë se si u dëmtuan personalisht nga mjeti.
“Copilot nuk tërheq asgjë nga trupi i kodit me burim të hapur të disponueshëm për publikun,” pretendojnë Microsoft dhe GitHub në dosje. “Përkundrazi, Copilot i ndihmon zhvilluesit të shkruajnë kode duke gjeneruar sugjerime bazuar në atë që ka mësuar nga i gjithë trupi i njohurive të mbledhura nga kodi publik.”
Siç u theksua në dosje, Microsoft dhe GitHub thonë se ankesa “dështon për dy defekte të brendshme: mungesën e lëndimit dhe mungesën e një pretendimi tjetër të zbatueshëm”, ndërsa OpenAI thotë në mënyrë të ngjashme që paditësit “pretendojnë një çantë me pretendime që nuk pranojnë shkelje të të drejta ligjore të njohura.” Kompanitë argumentojnë se paditësit mbështeten në “ngjarje hipotetike” për të bërë pretendimin e tyre dhe thonë se nuk përshkruajnë se si u dëmtuan personalisht nga mjeti.
“Copilot nuk tërheq asgjë nga trupi i kodit me burim të hapur të disponueshëm për publikun,” pretendojnë Microsoft dhe GitHub në dosje. “Përkundrazi, Copilot i ndihmon zhvilluesit të shkruajnë kode duke gjeneruar sugjerime bazuar në atë që ka mësuar nga i gjithë trupi i njohurive të mbledhura nga kodi publik.”
Për më tepër, Microsoft dhe GitHub vazhdojnë të pretendojnë se paditësit janë ata që “minojnë parimet e burimit të hapur” duke kërkuar “një urdhër dhe një fitim të papritur shumë miliardë dollarësh” në lidhje me “softuerin që ata ndajnë me dëshirë si burim i hapur”. ”
Seanca gjyqësore për rrëzimin e padisë do të zhvillohet në maj dhe Firma Juridike Joseph Saveri nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës së The Verge për koment.
Pavarësisht sfidave të mundshme ligjore që pengojnë mjetet e fuqizuara nga AI, Microsoft ka premtuar miliarda dollarë për të zgjatur një partneritet afatgjatë me OpenAI. Gjithashtu thuhet se po kërkon të sjellë teknologjinë e AI në Word, PowerPoint dhe Outlook dhe thuhet se dëshiron të shtojë chatbotin e AI, ChatGPT, në Bing.
Me kompanitë e tjera që po shqyrtojnë gjithashtu AI, Microsoft, GitHub dhe OpenAI nuk janë të vetmet që përballen me probleme ligjore. Në fillim të këtij muaji, Firma Juridike Butterick dhe Joseph Saveri ngritën një tjetër padi duke pretenduar se mjetet e artit të AI të krijuara nga MidJourney, Stability AI dhe DeviantArt shkelin ligjet e të drejtave të autorit duke hequr në mënyrë të paligjshme punën e artistëve nga interneti. Getty Images po padit gjithashtu Stabilitetin AI për pretendimet se mjeti Stable Diffusion i kompanisë ka fshirë “në mënyrë të paligjshme” imazhe nga faqja.
